iqooz1处理器相当于骁龙多少？很多用户对iqooz1处理器比较感兴趣，今天发布的最新旗舰搭载了一颗天玑1000Plus处理器，在游戏运行和图像的运算上比较强悍，具体的参数内容中已经详细的介绍了，可以点击看看

内容介绍

QOO Z1搭载的是天玑1000Plus处理器，在定位上和与高通骁龙865、麒麟990 5G是相同的级别。

天玑1000Plus处理器是天玑1000的升级版，采用了7nm工艺，4大核+4小核的双丛集设计，CPU为4个2.6GHz的Cortex-A77大核心， 4个2.0GHz的Cortex-A55小核心，比上一代性能提升20%

同时GPU比上一代G76性能提升40%，而APU3.0性能提升了2.5倍，能效更提升了40%。

在5G方面，天玑1000 Plus也是格外亮眼，比如完整原生集成5G，集成Wi-Fi 6，支持5G双载波聚合、目前业内唯一5G+5G双卡双待。

同时它还搭载了MediaTek 5G UltraSave省电技术、支持144Hz屏幕刷新率、MediaTek HyperEngine 2.0 游戏全场景优化等，可以给用户带来出色的使用体验。

天玑1000Plus处理器性能

这里要说三个关键词：7nm、A77、G77。

天玑1000 Plus采用了7nm制程工艺，先进的制程可以提高SOC的能耗比，让其发热和功耗进一步降低，对于手机这类移动产品来说，更高的能效比以及更低的温度，会大幅改善手机日常的使用体验。

架构方面，这次的联发科稳扎稳打，没有冒进的采用“三丛集”架构，而是采用了4大+4小的组合，而这其中的4个大核，就采用了最新的Cortex-A77架构，相比上一代A76架构多出20%的IPC性能的同时功耗保持不变，与7nm制程相结合，天玑1000 Plus在处理任务时不仅性能更强，还会更加冷静和持久。

游戏性能也曾经是联发科所被诟病的缺点，而这一次在天玑1000 Plus上终于有所补足。天玑1000 Plus采用了ARM公版最新的GPU——Mali-G77 MC9，9核心外加837MHz的频率，相较于上一代G76能耗比提高了40%，而后者在同制程下的能耗比已与Adreno 640相当，这一次的天玑1000 Plus在游戏上的表现也相当值得期待。

从理论分析来看，联发科此次已经实现了对于老对手们的追赶，但是光从参数入手，并不能真实的反应天玑1000 Plus在实际使用中的表现，接下来，就来看看天玑1000 Plus的跑分和游戏中的表现。

——跑分软件测试

跑分软件测试主要从目前主流的GeekBench、GFXbench、鲁大师、安兔兔等软件入手，来看一看天玑1000 Plus和其他旗舰SOC的差距。

1、鲁大师

鲁大师作为跨平台的性能测试软件，可以利用量化的分数表现手机CPU、GPU、内存、闪存的性能强弱，并用排名和总分的形式表现出来，即使是小白用户也能轻松看懂。

安兔兔评测是一款国内常用的手机综合性能测试软件，其可以测试手机CPU、GPU、内存、用户体验四方面的性能，并通过量化的分数表现出来，非常方便普通用户用于了解性能和横向对比。

3、Geekbench

Geekbench 4是一款跨平台的CPU性能测试软件，其通过对手机单核、多核性能进行测试，按照整数性能、浮点性能、加密性能、内存性能四大类对性能进行评估，从而得出一个分数用于评判CPU性能。

而GeekBench 5算是GeekBench 4的升级版，其更改了跑分的测试内容和各类的权重，去掉了内存性能的部分，消除了内存分数对跑分的影响，平时使用最影响体验的整数性能的权重得到提升，分数都有所压缩，不过更能反映CPU本身的水平。

4、GFXbench

GFXbench是一款跨平台、跨API的3D基准测试软件，可精准反映设备GPU的图形性能。多个测试场景，可充分考察设备的OpenGL ES图形表现，并能进行电池续航测试。

GFXBench提供了当屏(OnScreen)、离屏(OffScreen)两种测试对比方式。当屏即以设备屏幕原生分辨率运行测试，离屏即统一到1080p分辨率，便于跨设备对比。

测试项目主要有6个：霸王龙(T-Rex)、曼哈顿3.0(Manhattan)、曼哈顿3.1(Manhattan)、赛车(Car Chase)，分别对应OpenGL ES 2.0/3.0/3.1/3.1标准下的性能，另外还有新加入的阿兹特克废墟Vulkan离屏、阿兹特克废墟OpenGL离屏，测试压力越来越高，结果以平均帧率(FPS)衡量。

——游戏实际表现

游戏测试方面，此次选择《和平精英》作为本次的测试项目。作为一款目前最为流行，同时对于手机的综合性能要求较高的游戏，《和平精英》可以很好的反映芯片在重度荷载下的性能释放情况及稳定性，游戏中的帧数变化、功耗、乃至温度，都可以作为非常好的参考。

使用一台搭载骁龙865的手机与一台搭载天玑1000 Plus的手机，游玩《和平精英》。画质设置为HDR高清，开启60FPS模式，开启抗锯齿。

在60FPS模式下，天玑1000 Plus可以说与骁龙865的表现十分接近。二者的平均帧数都达到了59FPS以上，不过从方差、卡顿次数来看，天玑1000 Plus帧数波动都要更大一些。但是作为游戏来说，二者的游戏体验都十分接近，天玑1000 Plus的Mali-G77MC9性能并不落后太多。

在游戏的前半段，天玑1000 Plus可以说与骁龙865的表现基本持平，二者都能稳定在90FPS上下的帧率进行游戏，也就是说Mali-G77 MC9是足以应付90FPS下的《和平精英》稳定运行。

不过在约10分钟过后，天玑1000 Plus的帧率就开始有规律的在90FPS和60FPS之间变换，这里猜想原因是这颗天玑1000 Plus并未对《和平精英》的90FPS模式进行适配而导致。由于温度上升，屏幕率新率降低至60FPS，以至于出现此种变化。

在前半段稳定的游戏过程中 骁龙865平均FPS为89.1 天玑1000 Plus为87.8

虽然后半段因为兼容性问题出现了FPS的波动，但是前半段依然能够给我们提供一定的参考。在流畅画质下，以超极限帧率(90FPS)游玩《和平精英》，骁龙865的平均帧率为89.1FPS，而天玑1000 Plus则为87.8FPS，而在60FPS模式下，两台 机子的差距会进一步缩小到59.1FPS(天玑1000 Plus)和59.6FPS(FPS)的区别，考虑到两台机子的散热差异(骁龙865版本为玻璃机身，后者为塑料)，这点差距也在情理之中，二者GPU的性能表现在测试场景的负载下可谓十分接近。

——总结

客观来说，这一次的天玑1000 Plus可以说无论是CPU还是GPU性能，都做到了与其它旗舰竞品的贴身互搏，CPU部分甚至小超一两个对手，而GPU部分则实现了紧跟。

另外，，天玑1000 Plus在游戏中的实际表现相较于骁龙865并没有太大的落后，1.3FPS的平均差值，如果搭载天玑1000 Plus的机型在散热上有所改进，就会轻易的被消除。

无论是日常使用，还是像游戏等场景，天玑1000 Plus的性能都足以让人满意。